【題目】論過錯推定原則及過錯标準在信用評級機構侵權案件中的适用
【作者】景南衡（bevictor伟德官网2016級碩士研究生）
【摘要】從二十世紀九十年代以來，随着金融産品的逐步多元化。從前被看作是債券乃至證券市場“看門狗”的信用評級機構發揮着越來越大的作用。随着我國金融市場的發展，與評級機構有關的民事糾紛也越來越多的出現。但是，學界對評級機構的民事責任特别是侵權責任的探讨一直較少。從立法上來看，《侵權責任法》沒有對諸如評級機構這類特殊主體的法律責任做出特别的規定，《證券法》173條和最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若幹規定》第7條明确了過錯推定原則作為歸責原則。但是在承認過錯推定原則有利于投資人利益保護的同時也不能忽視評級機構的責任負擔。如何在保護投資者的同時推動我國評級市場的發展成為重要議題。而在司法實務中，如何認定評級機構的過錯是能否确定評級機構責任的關鍵要件，無論是“客觀聯系說”還是“職業标準說”抑或是“過錯分類說”都不能很好的解決法院對過錯認定的困境，而“合理規程說”則提供了很多有益的标準。
